Отправлено: 29.12.07 21:55. Заголовок: Vote: Как Вы относитесь к свободной продаже короткоствольного нарезного оружия?

Наличие "короткостволов" на руках может, как снизить количество уличных грабежей и разбоев, так и увеличить смертность от бытовых ссор.

 Отправлено: 03.05.11 16:57. Заголовок: "Рабу не положе..

"Рабу не положено иметь оружия, даже для самообороны." (Из законов Древнего Рима)
Статистика стран, где разрешили владеть и применять оружие: количество преступлений против граждан снизилось в разы везде!
Наша милиция НЕ защищает своих граждан. В противном случае любой, против кого было совершено преступление, мог бы подать в суд на незащищение. Ни один наш суд такой иск не примет. Вывод?.. (с) правельно Bob написал...

вот если злодей идя на своё злодияние зарание будет знать что в любой момент законопослушный гражданин готов защищать себя и защита эта не только кулаки и ноги, а пистолет, то он 1000 раз подумает, стоит ли кай-то там сумка-бумажник его собственной жизни...

да и шмаляют все, да повсюду, только потаму что, уверены что в ответку не схлопочут пулю... конечно нарезное это уже перебор, а вот травматическое это самое то... имея при себе резинострел и трезвую голову я ни когда не применю его если можно будет избежать оного, но не собираюсь ждать когда кой-небуть носорог или гопник сможет на мне попрактиковаться в стрельбе, ради развликухи... всех неадекватов, которые покупают и используют травму в печь! эти придурки сами себя решают лицух когда купив патроны идут в ближайший сквер шмальнуть в воздух...

 Отправлено: 11.01.08 19:37. Заголовок: о данном вопросе суд..

о данном вопросе судить могут только те люди которые применяли его на поражение,которые хотябы один раз стреляли в человека.90 % не смогут выстрелить в нужной ситуации, да и вообще таких ситуаций надо избегать а не переть на рожон с пистолетом под мышкой, порой лутше сдаться или потерьпеть прожение, чем применять пистолет.

 Отправлено: 12.01.08 14:04. Заголовок: да я сотрудник с 10 ..

да я сотрудник с 10 летним стажем оперативной работы
служба в армии 95 -97 год СКВО
настреялся за свою жизнь вдоволь теперь стараюсь всячески избегать оружия даже холодного,
сила не в оружии а в умении не попадать или избегать той ситуации где его нужно будет применять.оружие нужно только таму
кто в себе не уверен а нося с собой оружие вы только развиваете эту фобию, надеясь на то что в ответственный момент оно вас спасёт( спасут вас ноги и голова на плечах а пистолет только отяготит вас и создаст лишнии проблемы)

 Отправлено: 13.01.08 13:46. Заголовок: John полностью с тоб..

John полностью с тобой согласен. К тому же как я понял он очень хорошо бегает

 Отправлено: 14.01.08 12:46. Заголовок: спасибо за иронию Jo..

спасибо за иронию
John пишет:

цитата:

под 10 летним опытом оперативной работы имеется ввиду поиск и обнаружение ВВ и ВУ со специально обученной служебной собакой

не только но и следовая раборта т.е кражи убийства и тд.
Но речь не об етом
речь идёт не о том как я поведы себя на службе а о том что выходя из метро надо просто обойти толпу пьяных подростков , а не проходить сквость неё надеясь на пистолет .
из личного опыта

Был у меня трофейный ПМ с армии привазённый ходил я с ним по молодости лет никого не боялся. Но както раз проходя мимо трёх подростков моложе себя ( 16-18 им было) попросили закурить пу и показать содержимое кошелька, я обрадывался думаю вот он шанс пострелять ( ибо патронов было мало и расходовать просто так не хотелось) хотябы по ногам , но только я об этом подумал левой рукой достал кошелёк (чтобы отвлечь и раслабить ) правой взялся за пистолет с зади получил удар по голове от 4 го молодого человека где и потерял сознание.

ВЫВОД
если вас хотят ограбить то ограбят и никакое оружие и приёмы рукопашного боя вам не помогут.

спасти меня могло только правильно продуманный маршрут от метро до дома( не напремки), и вовремя сделаные ноги.

люди учитесь на чужих ошибках

 Отправлено: 15.01.08 10:16. Заголовок: makar27 пишет: есл..

makar27 пишет:

цитата:

если вас хотят ограбить то ограбят и никакое оружие и приёмы рукопашного боя вам не помогут. спасти меня могло только правильно продуманный маршрут от метро до дома( не напремки), и вовремя сделаные ноги. люди учитесь на чужих ошибках

К сожалению, так и происходит в жизни. Как говориться: "один в поле не воин". Поэтому подонки не ходят одни, а всегда стаей. Я люблю оружие и стрелять меня научили на уроках НВП, но на практике применяю только в тире или в парке Горького, чтоб выиграть для ребёнка очередную игрушку. Даже сделала разрешение на оружие, но покупать его, для защиты, не стала, т. к. в нашей стране, с нашими законами, против же себя и обернётся. Конечно, хочеться чувствовать себя защищённым, но "агрессия вызовит агрессию", так зачем же её спровацировать. Пусть оружие будет у тех людей, кому по долгу службы оно должно быть.

 Отправлено: 22.02.08 19:00. Заголовок: Светланка пишет: Да..

Светланка пишет:

цитата:

Даже сделала разрешение на оружие, но покупать его, для защиты, не стала, т. к. в нашей стране, с нашими законами, против же себя и обернётся. Конечно, хочеться чувствовать себя защищённым, но "агрессия вызовит агрессию", так зачем же её спровацировать. Пусть оружие будет у тех людей, кому по долгу службы оно должно быть.

Под вышенаписанным подписываюсь полностью, хоть и куча грам.ошибок в постере допущено....

 Отправлено: 22.02.08 21:57. Заголовок: Леночка Спасибо за..

Леночка
Спасибо за проверку грамматики. Главное, что я передала своё мнение, а подсчётами ошибок не занимаюсь.

 Отправлено: 22.02.08 21:59. Заголовок: Леночка пишет: хоть..

Леночка пишет:

цитата:

хоть и куча грам.ошибок в постере допущено....

Не этично...

 Отправлено: 22.02.08 22:04. Заголовок: ППСМ Спасибо! :)..

ППСМ
Спасибо! :)

 Отправлено: 22.02.08 22:28. Заголовок: ППСМ пишет: Не этич..

ППСМ пишет:

цитата:

Не этично...

Может и не этично...За что извиняюсь...Просто, оч. сложно читать с ошибками....Теряется смысл, забываешь , о чём написано в первой строке. Пишет девушка, а некоторые фразы написаны от мужкого рода, при чём, извиняюсь, не совсем нашей национальности...Светланка пишет:

цитата:

так зачем же её спровацировать.

...
Светланка пишет:

цитата:

хочеться чувствовать себя защищённым,

Так что ребята, вы, конечно, меня извините, если чью честь и достоинство задела (не хотела!), просто работа, видно у нас такая, где то людям не во всём верить, кому то не доверять....Кого то проверять....Просто мне оч. сложно представить женщину 37-и лет с такой грамматикой и стреляющей из беспонтовых (непристреленных арбалетов и ружей)в парке им. Горького.....При чём что то там ещё и выигрывать....Вы меня ещё раз извините....Обидеть не хотела..Просто, придираюсь,как на работе...Может кто меня и поймёт....

 Отправлено: 23.02.08 00:09. Заголовок: Уважаемая Леночка, В..

Уважаемая Леночка, Ваша мысль ясна. Хотя лично для меня, грамотность отходит на второй план
перед тактом и корректностью. Если вы решили сделать замечание Светланке, напишите ей ЛС,
в котором сможете отразить все свое негодование, а обсуждать посетителей форума, как я уже
сказал, не этично.

 Отправлено: 24.02.08 11:26. Заголовок: Леночка Здесь мы об..

Леночка
Здесь мы обсуждаем тему: "Как Вы относитесь к свободной продаже короткоствольного нарезного оружия?", а не проверку орфографий у форумчан.
1. На счет моей национальности, Вы очень КРУПНО ошибаетесь, я коренная москвичка и к тому же - РУССКАЯ!
2. "Агрессия"- женского рода.
3." чувствовать себя защищённым", я имела в виду - ЧЕЛОВЕКОМ!
4. Ну, а стрелять и выигрывать игрушку, что же здесь плохого? Я же ещё не преклонного возраста.
И последнее, как сказанно выше, пишите в ЛС.

 Отправлено: 12.01.08 14:06. Заголовок: да я сотрудник с 10 ..

да я сотрудник с 10 летним стажем оперативной работы
служба в армии 95 -97 год СКВО
настреялся за свою жизнь вдоволь теперь стараюсь всячески избегать оружия даже холодного,
сила не в оружии а в умении не попадать или избегать той ситуации где его нужно будет применять.оружие нужно только таму
кто в себе не уверен а нося с собой оружие вы только развиваете эту фобию, надеясь на то что в ответственный момент оно вас спасёт( спасут вас ноги и голова на плечах а пистолет только отяготит вас и создаст лишнии проблемы)

 Отправлено: 17.04.08 15:34. Заголовок: makar27 пишет: да я..

makar27 пишет:

цитата:

да я сотрудник с 10 летним стажем оперативной работы служба в армии 95 -97 год СКВО настреялся за свою жизнь вдоволь теперь стараюсь всячески избегать оружия даже холодного, сила не в оружии а в умении не попадать или избегать той ситуации где его нужно будет применять.оружие нужно только таму кто в себе не уверен а нося с собой оружие вы только развиваете эту фобию, надеясь на то что в ответственный момент оно вас спасёт( спасут вас ноги и голова на плечах а пистолет только отяготит вас и создаст лишнии проблемы)

В корне не согласен,что значит не попадать и избегать.А если надо вмешаться и пресечь,или только прятаться?Хотя моё мнение,что люди должны сначала научиться пользоваться травматическим,а то зашёл я на сайт любителей травматики,раздел применение,сплошное превышение необходимой обороны,а если бы был огнестрел?

 Отправлено: 12.01.08 23:12. Заголовок: makar27 что-то стран..

makar27
что-то странно слышать от опера что сотрудника милиции спасут только ноги.
Вы предлагаете что сотрудникам милиции должны убегать от преступников? ЭТО бред какой-то
Мое мнение- я категорически отрицательно отношусь к свободной продаже оружия, т.к. в данном случае обязательно повысится уровень преступностности и этому печальному примеру - США

 Отправлено: 24.02.08 20:55. Заголовок: Михаил, закрывайте т..

Михаил, закрывайте тему, добром не кончится :D

 Отправлено: 24.02.08 21:45. Заголовок: осмелюсь подвести ит..

осмелюсь подвести итог.
оружие не продовать, травматического вполне достаточно .
( из него тоже можно завалить)

 Отправлено: 31.03.08 22:58. Заголовок: Вот в чем парадокс

Гражданин не может купить пистолет, ну скажем для самообороны...
Но может куптиь гладкоствол ,скажем, 12-го калибра и хранить его дома...а если есть охотбилет,то может возить с собой, типа,к месту охоты...

Представьте, что вместо 12-го калибра можно было бы приобрести пистолет...скажем без права ношения...право ношения предоставлять только в случаях если в адрес владельца пистолета есть реальные угрозы,о чем он естественно,заявил в органы...
Представьте ситуацыю, к вам в дом рвется преступленник,убийца топором тому подобное...
теперь два варианта: 1 - вы стреляете в него с 12-го калибра крупненькой такой картечью, 2 - вы стреляете в него с ЧОПовской версии ПМ, как он там, ИЖ с каким то цыфровым кодом,от ПМ отличается только длиной патронника и ,соответственно более слабым патроном... да даже, ладно, с ПМ или любого нарезного пистолета...
Вопрос: в каком из двух вариантов, у преступленника есть шанс выжить и предстать перед судом? а в каком из двух вариантов, его внутренности просто разлетятся по округе?

 Отправлено: 03.04.08 00:58. Заголовок: Кузьмич пишет: Вопр..

Кузьмич пишет:

цитата:

Вопрос: в каком из двух вариантов, у преступленника есть шанс выжить и предстать перед судом? а в каком из двух вариантов, его внутренности просто разлетятся по округе?

Если у меня за спиной жена, и двое девчонок 3 и 6 лет мене по фигу выживет он или нет после того как с топором переступил за порог квартиры.