Отправлено: 08.04.08 20:06. Заголовок: возможно ли обжаловать решение суда в связи с изменением обстоятельств

Обращался в суд с заявлением на оплату сверхурочных за 2004, 2005 гг. к мировому судье, который мне отказал, городской суд по аппеляции также отказал. Верховный суд субьекта отменил эти решения, направил на новое рассмотрение. Но посчитал,что рабочее время за деж.сутки - 18 часов (я рассчитывал по 24 часа) еще и применил 3-х месячный срок исковой давности. Знаю, что ВС России постановил, что дела о выплате денежного довольствия СМ не подсудны мировым судьям, т.к. не является трудовыми правоотношениями. Слышал, что сотрудники в Москве добились в суде выплаты сверхурочных с расчетом - 24 рабочих часа в сутки. В связи с этим был издан приказ №42 разрешающий сотр. ДЧ покидать рабочее место во время перерывов, что ранее было запрещено.
Хочу обратиться в суд по вновь возникшим обстоятельствам. Вомозжно ли это, и какова перспектива. Жду советов.
И может кто указать реквизиты постановления ВС РФ о подсудности.

 Отправлено: 10.04.08 14:52. Заголовок: Перспектива есть и, ..

Перспектива есть и, думаю, хорошая. Верховный суд действительно изменил подсудность информация об этом есть на этом же форуме. Я сам судился за сверхурочные (переработку) суд выиграл. Отношения были признаны длящимися и доводы ОВД о пропуске мной трехмесячного срока были судом отклонены. решение ЗДЕСЬ

 Отправлено: 10.04.08 14:57. Заголовок: Утверждены Постановл..

Утверждены Постановлением Президиума
Верховного Суда Российской Федерации
от 7 ноября 2007 года

Ответы на вопросы


По гражданским делам

Вопрос 9: К подсудности какого суда (районного или мирового) относятся дела по искам сотрудников органов внутренних дел:

- о взыскании денежных выплат за фактическое участие в контртеррористических операциях;
- о предоставлении компенсации за работу в сверхурочное время;
- о взыскании денежного довольствия?

Ответ: Дела по искам сотрудников органов внутренних дел о взыскании денежных выплат за фактическое участие в контртеррористических операциях, о предоставлении компенсации за работу в сверхурочное время, о взыскании денежного довольствия относятся к делам, возникающим из отношений по осуществлению государственной службы в правоохранительных органах.

Согласно правилу определения родовой подсудности, содержащемуся в ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. 23, 25, 26 и 27 указанного Кодекса, подсудны районным судам в качестве суда первой инстанции.

Дела, возникающие из отношений по осуществлению государственной службы в правоохранительных органах, не отнесены ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к подсудности мирового судьи. Поэтому эти дела подсудны районным судам.



http://www.supcourt.ru/vscourt_detale.php?id=5083