Отправлено: 14.10.09 21:54. Заголовок: Правовой нигилизм в правовом управлении.

Господа руководители профсоюза. Мне вот интересно всегда было читать ваши письма в различные инстанции с опротестованием того или иного (замечу, на ваш взгляд) неправомерного действия руководства в отношении подчиненных. И когда я их читаю, то понимаю что они все же данный проступок совершили, но вы выискиваете какие либо недочеты в приказе, служебной проверке (равно как "отсутствие запятой", "помарки" и т.д.) и пытаетесь их отменить. НО ПРОСТУПОК ТО СОВЕРШЕН, и они должны нести ответственность.
Вот случай в ПУ ГУВД по г. Москве. "Пострадавшая" от "произвола" руководителей ведь реально обидела уборщицу, потому что она "белых кровей", а тут какая то с тряпкой... Вы зарабатываете дешевый авторитет и к вам тянется всякая..., которая исподтишка нагадит, зная что за членские взносы Пашкин будет её, эту..., защищать. Так вы за что боретесь, за справедливость или за заманивание дополнительных членов профсоюза, чтобы, соответственно, побольше денег поиметь? Конечно вы можете стереть данную тему, можете меня забанить, но имейте ввиду, что это не только мое мнение. Надеюсь за ночь все же кто то успеет данный текст почитать и задумается.

 Отправлено: 15.10.09 07:44. Заголовок: Cитуация не совсем т..

Cитуация не совсем такая, как Вы описали.
В своем объяснении Кречетова полностью отрицает то, что на неё наговаривают. В нем много другой фактуры, которую мы в письме просто не привели.
Мы защищаем члена профсоюза, на которого накинулась администрация из-за того, что человек имеет свое собственное мнение на службе, не всегда совпадающее с мнение начальника. Вот к ней и придрались, выдумав практически все из пальца.
В материалах служебной проверки по ней есть выдержки из объяснений и уборщицы и практиканта о том, что Кречетова говорила в лифте. И там НЕТ тех слов, которые ей затем приписали (Жидовская морда)! Есть много и других несоответствий. Кстати, на отпуск Кречетова поехала - в Израиль!

 Отправлено: 16.10.09 11:50. Заголовок: Знаете, из опубликов..

Знаете, из опубликованного обращения не видно, что Кречетовой не совершались какие либо порочящие ее действия. В прочем, на лицо нарушения процедуры привлечения к ответственности. Следовательно, если бы процедура была проведена правильно, то вопрос о ее привлечении к ответственности отпал бы ввиду отсутствия нарушений с ее стороны, либо был законен в случае доказательств вины. Я бы может и согласился с автором 1-го поста, но нам не известно содержания приложений к обращению, как и не известны все обстоятельства случившегося. По-этому некрректно делать вывод о том, что профсоюз ищет запятые, за которые можно зацепиться с тем, что бы оправдать нарушителя. Хотя в данном случае это не запятые, а жирные восклицательные знаки.Михаил, если не трудно, можно прилагать краткую справочку к опубликованным обращениям, дабы избежать кривотолков.

 Отправлено: 16.10.09 21:08. Заголовок: Тогда остается конст..

Тогда остается констатировать, что в правовом управлении ГУВД по г. Москве работают неучи, так как даже правовое управление издает приказы, которые можно оспаривать и которые могут быть признаны неправомочными, и эти же неучи проводят правовую экспертизу всех издаваемых приказов ГУВД. Абсурд.

 Отправлено: 16.10.09 23:02. Заголовок: Службист пишет: Абс..

Службист пишет:

цитата:

Абсурд

И Вы удивляетесь?? Я уж-как, лет десять-двенадцать, перестал удивляться (служба научила)..

 Отправлено: 17.10.09 15:29. Заголовок: Службист пишет: в п..

Службист пишет:

цитата:

в правовом управлении ГУВД по г. Москве работают неучи

Вы что только узнали. Периодически приходят приказы которые противоречат законам РФ.

 Отправлено: 17.10.09 16:41. Заголовок: СотрМил пишет: Пери..

СотрМил пишет:

цитата:

Периодически приходят приказы которые противоречат законам РФ.

По моему не периодически, что не приказ то ботва свекольная. Выполняя эти приказы половина рабочего времени уходит на отписывания бумажек о проделанной работе. Не зря говорят, что управляют нами бумажные генералы.

 Отправлено: 21.10.09 00:44. Заголовок: Тема заказная сразу ..

Тема заказная сразу видно. Правовой отдел и кадры боятся признаться в своей безграмотности и беспомощности. То, что Вы регулярно и неоднократно проигрывайте в судах, говорит, только о том, что Вы сидите не на своем месте или же Вы готовы идти на сделку со своей совестью, чтобы угодить своему начальству.

 Отправлено: 22.10.09 11:00. Заголовок: Интересно - а кто за..

Интересно - а кто заказал тему?

 Отправлено: 22.10.09 22:54. Заголовок: Михаил пишет: Интер..

Михаил пишет:

цитата:

Интересно - а кто заказал тему?

Никто её не заказывал. Я высказал свои мысли вслух. Почему возникли такие мысли - поясню. Из ваших же писем, выставляемых на главной странице видно, все что вы можете - это написать письмо Колокольцеву, Суходольскому, Нургалиеву и т.д. Вам приходит ответ о том, что сделано то-то или то-то. Вы выставляете его на ту же страницу и считаете, что чем то помогли СМ. Но все как было, так и осталось, систему не победишь. Но вот когда к вам обращается СМ с просьбой о помощи, но при этом не является членом профсоюза, ответ простой - вы не член, помочь не можем, вступайте, тогда поможем. А вступить - это за полгода вперед взносы заплатить. А помощь та же - написать письмо и получить какой-нибудь ответ, лучше, конечно, чтобы в нем было написано, что кто-то из руководителей наказан. Но после такой вашей помощи СМ не жилец у себя в подразделении, а если жилец - то в качестве Дон Кихота, всю жизнь борется с ветряными мельницами. Вот у меня и возник вопрос к вам, цель у вас какая? Помочь СМ (хотя реальной помощи то нет) или бабла срубить, только в рамках закона.

 Отправлено: 23.10.09 07:30. Заголовок: Для тех кто не обращ..

Для тех кто не обращается -конечно нет.
А для остальных.... - у них нужно спрашивать, зачем они в профсоюз идут?
Мы никого насильно не заманиваем. Люди сами могут определить - где хорошо, а где плохо. Не такие уж они дураки.
А про оплату, и почему она такая, я уже писал в разделе "Милицейские профсоюзы".
А по поводу высказываний о "всякой" и "этой" и "белой кости" - оставляю на Вашей совести.
Я не хочу влезать на форуме в полемику по данному конфликту - там сейчас разбираются - кто прав, кто виноват. И еще хочу сказать, что в лифте Кречетова не думала, что она может делать все, что захочет и пашкин ей поможет. Она в то время не была членом нашего профсоюза!