Мы приводим выписку из решения Координационного Совета по 1 вопросу.
П Р О Т О К О Л
заседания Координационного Совета Профсоюза сотрудников милиции города Москвы
от 16 апреля 2008 года город Москва
ПРЕДЛОЖЕННАЯ ПОВЕСТКА ДНЯ:
1. Рассмотрение заявлений, поступивших в Профсоюз 10.04.2008г. от Председателя местного Комитета УВД по ЦАО Кузнецова К.Н., от Председателя местного Комитета УВД по СВАО Суслова И.Е. и от Председателя местного Комитета по ЮЗАО Воронова В.И.
..........................................................................................................................
Перед началом рассмотрения вопросов по утвержденной повестке дня Председательствующий Пашкин М.П. поставил на голосование вопрос целесообразности обсуждения рассматриваемых вопросов без участия члена Профсоюза, Председателя местного Комитета ГУВД по г. Москве Поварова Д.В., поскольку все рассматриваемые вопросы так или иначе касаются предыдущей деятельности Поварова Д.К., как редактора газеты «ПРОФСОЮЗ МИЛИЦИИ», а также его самоуправной деятельности, осуществляемой с февраля – месяца 2008 года в подразделениях системы МВД России от имени Профсоюза сотрудников милиции г. Москвы без наделения его соответствующими полномочиями. (Примечание - Поваров Д.К. был приглашен на заседание КС за 2 дня до этого, но не пришел).
Члены КС Носков В.А., Константинова И.Б. предложили обсудить повестку дня без присутствия Поварова Д.К., поскольку:
- самоуправная и нелегальная деятельность Поварова Д.К. от имени Профсоюза без наделения его соответствующими полномочиями и без уведомления об этом членов КС Профсоюза наносит постоянный и трудновосполнимый ущерб уставной деятельности, интересам, престижу нашего Профсоюза и его членам, а так же несет заведомо ложную информацию в коллективы подразделений органов внутренних дел России, в связи с чем требует незамедлительной оценки и принятия соответствующих организационных решений;
- Поваров Д.К. был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте проведения заседания КС, однако не прибыл на заседание КС без уважительных причин, уведомив Председателя КС Пашкина М.П. об отказе от явки по телефону.
ГОЛОСОВАЛИ: за обсуждение повестки дня без участия Поварова Д.К. – единогласно.
ПО ПЕРВОМУ ВОПРОСУ СЛУШАЛИ:
Председателя КС Пашкина М.П., который сообщил о том, что 10 апреля 2008 года в КС поступили заявления от Председателей местных Комитетов Профсоюза:
- Председателя местного Комитета УВД по СВАО Суслова И.Е. (вх. № 082);
- Председателя местного Комитета УВД по ЦАО Кузнецова К.М. (вх. № 083);
- Председателя местного Комитета УВД по ЮЗАО Воронова В.И. (вх. № 084).
Пашкин М.П. зачитал тексты заявлений присутствующим членам КС Профсоюза.
В своих заявлениях Суслов И.Е., Кузнецов К.М. и Воронов В.И. указали на то, что в Интернете, на сайте
http://www.policemagazine.ru/ «Профсоюз милиции» журнал «Профсоюзов милиции России», учрежденным по имеющейся на нём информации ООО «Проф-полис-Медиа», содержатся материалы, дискредитирующие цели, задачи и облик Профсоюза, в том числе, материалы эротического характера (фотографии и объявления), а так же материалы коммерческого характера (реклама магазина фирмы «Справ», объявления о возможности размещения на сайте журнала «Профсоюзы милиции России» рекламы).
Заявители, ссылаясь на мнение членов своих Местных Комитетов, требуют срочно разобраться в ситуации, прекратить участие Профсоюза в этой неблаговидной деятельности и исключить виновных из членов Профсоюза.
Всех вводит в заблуждение то, что архивы журнала, размещённые на данном сайте содержат ТОЛЬКО номера газет «Профсоюз милиции», учредителем которой является МК УВД ВАО нашего Профсоюза. Сотрудники думают, что и сам сайт создан с участием Профсоюза и МК УВД ВАО, т.к. в редколлегии указан главным редактором - Поваров Д.К. – председатель МК ГУВД по г. Москве ООТО ПСМ г. Москвы, членом редколлегии - Плисенко А.Н – председатель МК УВД ВАО ООТО ПСМ г. Москвы.
Кроме того, на сайте имеется раздел «Профсоюзы сотрудников милиции», где приведены данные нашего Профсоюза, его местных комитетов, а так же указан местный комитет ДРО МВД РФ, до настоящего времени не утверждённый Координационным Советом и созданный именно по инициативе Поварова Д.К. с явными нарушениями Устава Профсоюза.
Пашкин М.П. так же сообщил, что ему и ранее (в устной форме) поступали по этому поводу заявления от членов Профсоюза. В этой связи им была проведена дополнительная проверка деятельности главного редактора газеты «Профсоюз милиции» Поварова Д.К., который, не поставив в известность учредителей газеты - КС Профсоюза и Председателя местного Комитета УВД по ВАО Плисенко А.Н., по собственной инициативе действительно разместил на сайте журнала «Профсоюз милиции» все выше указанные материалы.
Причём, видимо для введения в заблуждение читателей сайта, название сайта сделано не «Газета Профсоюза милиции», а «Журнал Профсоюзов милиции России», хотя в разделе сайта «Архив журнала» находятся номера именно газеты «Профсоюз милиции». Сайт
http://www.policemagazine.ru/ , на котором находится архив газет профсоюза милиции (под названием «Архивы журнала), принадлежит Поварову Д.К.
В этой связи Пашкиным М.П. еще до настоящего заседания КС было принято решение о выходе Профсоюза сотрудников милиции г. Москвы из состава учредителей газеты «Профсоюз милиции», о чем Поваров Л.К. был уведомлен письменно (Членам КС предъявлены доказательства: уведомления в получении Поваровым Д.К. сообщения Пашкина о выходе из состава учредителей газеты «Профсоюз милиции»).
Председателю местного Комитета УВД по ВАО Плисенко А.Н. было рекомендовано в срочном порядке рассмотреть вопрос о выходе Месткома из состава учредителей газеты «Профсоюз милиции», выпускаемой Поваровым Д.К., либо о выводе его из состава редакционной коллегии.
На заседании КС Пашкиным М.П. всем присутствовавшим был продемонстрирован сайт
http://www.policemagazine.ru/ на котором раздел «Фотогалерея» фактически является баннером сайта
http://fotoplenka.ru/users/. На этом сайте в разделе «Тайное» находится подраздел «Эротика» в котором размещены непристойные фотографии обнаженных женщин, дана возможность устанавливать контакты с любыми зарегистрированными пользователями данного «эротического» раздела, договариваться о встречах, и.т.п., что явно дискредитирует Профсоюз сотрудников милиции г. Москвы, т.к. архив так называемого журнала Профсоюзов милиции России, размещённый на сайте
http://www.policemagazine.ru/ , состоит из номеров газеты Профсоюза милиции, учрежденной в своё время Профсоюзом и МК УВД ВАО г. Москвы нашего Профсоюза.
Поскольку вся вышеописанная деятельность была организована Поваровым Д.К. единолично и без уведомления учредителей газеты «Профсоюз милиции», имеются все основания полагать, что в этой деятельности Поварова Д.К. присутствует фактор его материальной заинтересованности, т.е. извлечение личной материальной выгоды с использованием ресурсов Профсоюза.
Кроме этого, в результате проверки и поступивших в Профсоюз материалов установлено, что Поваров Д.К. без уведомления ПСМ г. Москвы, но от его имени, не будучи наделен соответствующими полномочиями, на правах делегата и руководителя Профсоюза г. Москвы в качестве секретаря участвовал в работе учредительного съезда Межрегионального профсоюза сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, проведенном в городе Екатеринбург Свердловской области 14-15 февраля 2008 года, где был избран членом ЦК (присутствующим членам КС предъявлены для ознакомления Протокол № 1 названного «съезда» и программа действий Межрегионального профсоюза сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации на 2008 – 2012 гг.).
Кроме этого, Поваровым Д.К. при формальном учредительстве коммерческой фирмы – ООО «Проф – полис - Медиа» создан и размещен в Интернете так называемый журнал «Профсоюзов милиции России». В журнале содержится ссылка на то, что журнал издается с ноября 2004 года, в то же время сообщается, что вышеуказанная газета ПСМ г. Москвы «Профсоюз милиции» с 2004 года является архивом этого журнала. То есть, Поваров Д.К. в СМИ умышленно вводит в заблуждение сотрудников милиции и иных граждан о своем новом печатном издании, как некоем продолжении газеты «Профсоюз милиции».
В вышеназванном журнале, в разделе «Ресурс Профсоюза» указываются наименование и реквизиты ПСМ г. Москвы, а так же должности (в Профсоюзе) и фамилии Пашкина М.П. и Носкова В.А., которых Поваров Д.К. самовольно, без уведомления и согласования, ввел в ресурс журнала «Профсоюзов милиции России».
По мнению Пашкина М.П., вся вышеуказанная деятельность Поварова Д.К., дискредитирующая облик, цели и задачи нашего Профсоюза, несовместима с пребыванием Поварова Д.К. в рядах Профсоюзной организации.
ВЫСТУПИЛИ:
1. Плисенко А.Н. Сообщил присутствующим членам КС Профсоюза о том, что до последнего времени фактически не знал о неблаговидной деятельности Поварова Д.К.
Как пояснил Плисенко А.Н., он знал о поездке Поварова А.Н. в феврале – месяце в город Екатеринбург Свердловской области. Однако на вопрос о цели поездки, заданный Поварову А.Н., он (Поваров) ответил, что едет в Свердловскую область за деньгами для газеты «Профсоюз милиции», где ему обещана спонсорская помощь. Плисенко А.Н., как представитель одного из учредителей газеты (МК УВД ВАО) предупредил Поварова Д.К. о том, чтобы тот от имени газеты и Профсоюза не делал в Екатеринбурге никаких заявлений и ни где не выступал. Тот согласился. Однако на деле всё вышло по другому.
Пашкин М.П. спросил Плисенко А.Н – почему тот не сказал КС о поездке Поварова Д.К. на съезд?
Плисенко А.Н. ответил – что он закрутился и не позвонил никому из членов КС, т.к. работает на нескольких работах и, честно говоря, не придал этому значения – ведь Поваров Д.К. ничего не говорил о том, что наш Профсоюз или его представители приглашается туда в качестве одного из учредителей.
Таким образом, Поваров Д.К. умышленно обманул Плисенко А.Н. о цели своей поездки.
Плисенко А.Н. согласился с мнением Пашкина М.П. о том, что вся вышеперечисленная, доказанная документально деятельность Поварова А.Н. несовместима с пребыванием его в рядах Профсоюза.
2. Носков В.А. Рассказал о том, что около двух недель назад ему позвонили из ДРО МВД РФ и спросили – кто такой Поваров Д.К. и когда было общее собрание сотрудников в ЗАТО «Мирный». Он ответить на этот вопрос не смог, так как ничего не знал о деятельности Поварова Д.К. по созданию какого – либо иного Профсоюза и о создании в Мирном профгруппы нашего Профсоюза.
После этого в Профсоюз поступили почтовые уведомления, направленные Поваровым Д.К. в город Мирный Архангельской области и г. Полярный Мурманской области, а так же начальнику УВД Курганской области, причём обратный адрес в уведомлениях являлся официальным почтовым адресом Профсоюза сотрудников милиции г. Москвы, с отметкой - для Поварова Д.К.
В настоящее время установлено, что Поваров Д.К. от имени Председателя МК ГУВД по г. Москве , не обладая (по Уставу) и не будучи наделен соответствующими полномочиями, уведомил руководителей подразделений ДРО МВД РФ о создании в них профгрупп нашего Профсоюза. В Курганскую обл. Поваров Д.К. направил письмо неизвестного содержания, однако ответ начальника УВД поступил в Профсоюз на имя Поварова Д.К., как Председателя МК ГУВД по г. Москве. В ответе ему сообщается, что « Оснований для отмены приказа об увольнении инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД при УВД Курганской области Устюгова С.Н. нет, также судами всех инстанций Устюгову С.Н. отказано в его жалобе».
Однако в соответствии с Уставом Профсоюза - 45 статья которого гласит: «…Местный Комитет, его Председатель, представляют интересы членов Профсоюза в отношениях с хозяйственными, государственными и общественными организациями и органами, функционирующими в тех административно-территориальных образованиях, где действует избравшая этот Местный Комитет профсоюзная организация, а в необходимых случаях - и за его пределами».
Учитывая то, что Поваров Д.К. , как Председатель МК ГУВД по г. Москве, не мог иметь в Курганской области членов нашего Профсоюза, в том числе Устюгова С.Н,. и, тем более, представлять его интересы, как Председатель МК ГУВД по г. Москве, прослеживается (с учетом писем в ДРО МВД РФ) явная тенденция к самоуправству и грубому нарушению Устава Профсоюза.
Так же Носков В.А. пояснил, что внимательно ознакомился с Протоколом учредительного съезда и с программой так называемого, созданного с участием Поварова Д.К. «Межрегионального профсоюза сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации».
Носков В.А. указал, что в принципе нет ничего плохого в том, что кто – либо в том или ином регионе (или в масштабах России) создает профсоюзные или иные общественные объединения, если задачи и цели этих общественных объединений направлены на защиту трудовых, социальных или общегражданских прав граждан.
Что же касается данной конкретной профсоюзной организации, создаваемой (или уже созданной) при непосредственном участии Поварова Д.К., то в ее учредительных и программных документах красной нитью проходит явно выраженная позиция не просто соглашательства, но прямого угодничества этого «профсоюза» перед органами верховной власти, перед МВД и перед ФНПР.
С другой стороны, о планах защиты трудовых и социальных прав сотрудников милиции, в протоколе учредительного съезда этого «профсоюза» от 14-15 февраля 2008г. не сказано ни слова.
Создается впечатление, что этот новый «профсоюз» имеет фактическую цель - удовлетворение личных амбиций, а так же, под эгидой этой организации, удовлетворение корыстных интересов группы лиц, создавших этот профсоюз.
Косвенным доказательством этого является размещение в печатных изданиях Поваровым Д.К. ссылки на эротический, коммерческий сайты и осуществление рекламы на своём сайте.
Таким образом, Поваров Д.К. явно превысил свои полномочия, ввел в заблуждение пользователей сети, разместил на собственном сайте в Интернете эротический сайт и информацию коммерческого характера, не имеющую отношения к нашей уставной деятельности, чем дискредитировал звание члена Профсоюза и Профсоюз, т.к хотя данный сайт формально к нам никакого отношения вроде бы и не имеет, но фактически указывает на свою принадлежность к Профсоюзу сотрудников милиции г. Москвы и его местному комитету – УВД ВАО.
Носков В.А. поддержал предложение Пашкина М.П. и Плисенко А.Н. об исключении Поварова из членов Профсоюза сотрудников милиции г. Москвы.
2. Константинова И.Б. Заявила о том, что не только как член Профсоюза и член Координационного Совета, но и как женщина возмущена деятельностью Поварова Д.К., касающейся размещения на сайте
http://www.policemagazine.ru/ баннера с эротическими материалами, и введение в заблуждение читателей сайта, и предложила поставить на голосование вопрос об исключении Поварова Д.К. из ПСМ г. Москвы за дискредитацию Профсоюза.
Других предложений по первому вопросу повестки дня не поступило.
ПОСТАНОВИЛИ:
За самоуправную и неблаговидную деятельность, выразившуюся:
- в присвоении полномочий Координационного Совета Профсоюза сотрудников милиции г. Москвы путем направления в ДРО МВД РФ без ведома КС ПСМ г. Москвы письменной информации о создании профгрупп нашего Профсоюза;
- размещении на сайте
http://www.policemagazine.ru/ информации о создании МК в ДРО МВД РФ, хотя на КС ПСМ г. Москвы этот вопрос не рассматривался и данный Местный Комитет не регистрировался,
- в направлении письма с неизвестным содержанием в УВД Курганской области, с использованием почтовых реквизитов ПСМ г. Москвы;
а так же:
– в размещении на своём вышеназванном сайте (принадлежащем лично члену Профсоюза Поварову Д.К.):
- информации о том, что в состав редакционной коллегии журнала Профсоюз милиции входит Председатель МК УВД ВАО нашего Профсоюза – Плисенко А.Н. и член МК УВД ВАО Тарасов А.А. – что не соответствует действительности;
- баннера эротического сайта;
- баннеров рекламного характера и коммерческой направленности,
исключить Поварова Д.К. из членов Профсоюза сотрудников милиции города Москвы за дискредитацию звания члена Профсоюза и самого Профсоюза.
ГОЛОСОВАЛИ за выше названное постановление - единогласно.
(Примечание. В настоящее время с 21.04.2008 г. ссылка на эротический сайт Поваровым Д.К. убрана).