Отправлено: 14.05.09 12:54. Заголовок: беспредел

12.05.09 три сотрудника милиции возвращались с обеденного перерыва на личной автомашине сотрудника, находившегося за рулем, на светофоре стоящую машину (в которой мы находились) бьет Газель(открытие створки будки). на сигналы остановиться не реагирует, а пытается скрыться с места. о случившемся доложено начальнику МОБ. после чего ,мы преследуем данную газель, с целью задержать нарушителя , за рулем которой азербайджанец. выехав на трассу, попытались остановить Газель, обогнав ее, но она объезжая нас по бордюру, заезжает в тупик , мы следом. мы вышли из машины, из Газели вышли трое кавказцев. водитель нашей автомашины предъявляет служебное удостоверение в раскрытом виде , при этом все пассажиры газели слышат это и видят.водитель газели его читает, и на требование предъявить документы, водитель газели бьет нашего сотрудника, выбивая из его рук удостоверение ,и одновременно других пассажиров газели начинают избивать водителя (милиционера) и его пассажира (тоже милиционера) который кричит что вы делаете вы бьтете милицию, пытаясь выбить телефон из рук женщниы, тоже милиционера. о случившемся , с большими трудностями сообщено в дч овд.избив , сотрудников, пассажиры газели пытаются скрыться с места, но двое сотрудников их преследуют, и спомощью нарядов своего же ОВД, на чужой терртории задерживают одного из них. в итоге помощи овд на территории которой задержали никакой, а пострадавшие сотрудники оказываются виноватыми. что делать? СОГ на место выехала, ни бита, ни нож обнаружнные в ГАЗЕЛИ соответсвующем образом не изъяты, ГАЗЕЛЬ не осмотрена, двое пассажиров газели сбежали. место нахождения их не установлено, хотя сотрудники могут их опознать. СК состава никакого" вообще не видит, при этом объяснения от потерпевших не приняты, заявления не приняты, а просто на словах было сказано. что ничего нет, чисто гражданские отношения. жулик поменял 4 версии происходящего, но это нигде не зафиксировано, но есть реальные свидетели , при ком он давал объяснения.прилегающая территория "жулика" не опросила", вообщем типичный глухарь. но лицо одно задержано. мировой судья рассмотрев материалы о дтп, обвинил сотрудников милции в том, в том, что все справки о телесных повреждениях они купили, и все врут, заслушав жулика, и сообщив что лишит прав сотрудника милиции. однако рассматривать материал отказалась и отправила в другой район. указав, что в отношении второго пострадавшего сотрудника возбудит уголовное дело по ст.306-307 УК РФ, т.к. он меняет свои показания, хотя он никаких показаний ей не давал.азербайджанца отпустили под обязательство о явке (по последним данным), что бы он на следующий день явился в суд. На данный момент получается , что сотрудники милиции подрезали его при движении, что вытащили его из машины и избили, и он был один.. веры словам сотрудника вообще никакой, а верят .... что делать в такой ситуации?

 Отправлено: 14.05.09 13:03. Заголовок: надо было крутить на..

надо было крутить на месте, а чего сейчас то "крыльями" махать? задержать этих уродцев сотрудникам не судьба?

 Отправлено: 14.05.09 20:17. Заголовок: Спортом надо занимат..

Спортом надо заниматься на меня не пытаются напать был один раз и то я двоим так обьяснил, что охоту на всю жизнь отбил. Смешно слышать, неучи, вызвали ГАИ, он скрылся с места ДТП, лишение прав, удостоверенеире показывать к чему такие и на дороге себя ведут по беспределу недавно коолеги одному взял его ксиву и перекинул на проезжую часть. Смешно кого у нас сейчас берут в милицию.

 Отправлено: 14.05.09 21:48. Заголовок: я понимаю, если бы ..

я понимаю, если бы никого не задержали, то это можно было бы назвать "махать крыльями или как-то еще, но когда лицо задержано,
, а в конкретной ситуации двое потерпевших и задерживали , и задержали пусть и с помощью нарядов . дело не физ подготовки она есть и не плохая (один сотрудник оказывал сопротивление двоим избивавшим) , просто один из потерпевших женщина. а водитель газели , как выяснилось позже - спортсмен,( кикбоксер) и это не оправдание.
просто стало понятно, что сотрудник милиции беззащтное существо, с точки зрения законодательства. хотя в законодательстве расписано все красиво, только к сожалению мало действует, или вообще не действует.