On-line: гостей 1. Всего: 1 [подробнее..]
Правила: заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. Не должно быть никаких оскорблений и оскорбительных намеков в отношении других участников форума. ПЕРЕД ТЕМ, КАК СОЗДАВАТЬ НОВУЮ ТЕМУ, ИЛИ ЗАДАВАТЬ ВОПРОС - ОБРАТИТЕСЬ К ПОИСКУ ПО ФОРУМУ. ОН ВВЕРХУ СПРАВА! И ещё: можете почитать Памятку (http://www.prof-police.ru/index.php/component/content/article/26-2008-09-29-13-43-50/574-2010-05-19-07-15-14.html).

АвторСообщение
Ассоциация



Сообщение: 1
Зарегистрирован: 18.02.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.02.09 20:29. Заголовок: Очень необходима помощь!!!


Ситуация следующая: председатель профсоюзной организации сотрудников правоохранительных органов Костромской области участвовал в судебных заседаниях по иску члена профсоюза, в качестве его представителя. Полномочия оформлены доверенностью. Судебные повестки начальнику передавались .Теперь в отношении председателя, по месту службы проводится служебная проверка по факту отсутсвия на службе без уважительной причины. Подскажите, что делать?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Ответов - 6 [только новые]


Ассоциация



Сообщение: 2
Зарегистрирован: 18.02.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.02.09 20:38. Заголовок: Возможно ли применит..


Возможно ли применить в данной ситуации норму о том, что члены профсоюза освобождаются от исполнения служебных обязанностей на время выполнения общественных обязанностей?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Илья К.



Сообщение: 30
Зарегистрирован: 30.12.07
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.02.09 12:14. Заголовок: ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН &..


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

"О ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ СОЮЗАХ, ИХ ПРАВАХ
И ГАРАНТИЯХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ", № 10-ФЗ от 8 декабря 1995 года, ст. 25, п. 5 в чистом виде. Удачи!


Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Ассоциация



Сообщение: 4
Зарегистрирован: 18.02.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.02.09 22:33. Заголовок: Это все понятно, но ..


Это все понятно, но дело в том что условия освобождения не определены, так как кол.договора или соглашения нет.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Илья К.



Сообщение: 32
Зарегистрирован: 30.12.07
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.02.09 23:06. Заголовок: Поскольку нач. был п..


Поскольку нач. был предупрежден, и если остались доказательства этого, то можно сослаться на то, что нач. не принял условия соглашения,значит отв. на нем. Как Вы думаете?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ВладимиR



Сообщение: 50
Зарегистрирован: 18.01.08
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.02.09 14:31. Заголовок: А в чем проблемма? ..


А в чем проблемма?
Если человек был в суде по повестке - то это самая уважительная причина (для суда) отсутствия на рабочем месте. А проверку пусть проводят - работа у них такая. Только при проверке обязательно сообщить, что был в суде по повестке.

http://waogex.narod.ru/ Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Garikor



Сообщение: 4
Зарегистрирован: 22.02.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.02.09 13:08. Заголовок: Ассоциация ВладимиR ..


Ассоциация ВладимиR пишет:

 цитата:
А в чем проблемма?
Если человек был в суде по повестке - то это самая уважительная причина (для суда) отсутствия на рабочем месте. А проверку пусть проводят - работа у них такая. Только при проверке обязательно сообщить, что был в суде по повестке.


Повестка в суд - официальный документ, подтверждающий отсутствие на работе по уважительной причине (не забудьте у секретаря проставить отметки, с указанием времени Вашего пребывания в суде).

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет