Автор | Сообщение |
МАВ
|
| moderator
|
Сообщение: 481
Зарегистрирован: 05.12.07
Откуда: Наша Раша, Москва
Репутация:
5
|
|
Отправлено: 28.12.10 16:43. Заголовок: Увольнение в связи с осуждением
|
|
|
Ответов - 2
[только новые]
|
|
Афродита
|
| |
Сообщение: 294
Зарегистрирован: 08.01.09
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 28.12.10 21:14. Заголовок: МАВ пишет: преступн..
МАВ пишет: цитата: | преступник может "досидеть" себе выслугу на пенсию. |
| При этом получая денежное удовольствие в полном размере и 5 МРОТ ежемесячно по 114 и 131 УПК.
|
|
|
МАВ
|
| moderator
|
Сообщение: 482
Зарегистрирован: 05.12.07
Откуда: Наша Раша, Москва
Репутация:
5
|
|
Отправлено: 29.12.10 16:11. Заголовок: А Определение ВС РФ ..
А Определение ВС РФ было основано на Положении о службе 58 статья которого гласит, что сотрудник может быть уволен из органов: м) в связи с осуждением за преступление после вступления в законную силу обвинительного приговора суда В то время как ЗОМ гласит н) в связи с вступлением в законную силу обвинительного приговора суда, Т.е. норма ЗОМа соответствует трудовому законодательству и определяет причину увольнения, не определяя условие по дате увольнения, а Положение позволяет двоякое толкование. С одной стороны фразу "после вступления" можно толковать только как то что приказ должен состояться после вступления в законную силу обвинительного приговора без учета даты увольнения, с другой стороны и как то что и дата увольнения должна быть после вступления в законную силу приговора. Вот суд и придерживается второго варианта, что на руку негодяю. В процессе обсуждения проекта закона о полиции были высказывания о том, чтобы тех, кто очернил правоохранительные органы выгоняли без права на пенсию, а позиция ВС РФ позволяет им незаслуженно получить это право.
|
|
|
|