On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
Правила: заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. Не должно быть никаких оскорблений и оскорбительных намеков в отношении других участников форума. ПЕРЕД ТЕМ, КАК СОЗДАВАТЬ НОВУЮ ТЕМУ, ИЛИ ЗАДАВАТЬ ВОПРОС - ОБРАТИТЕСЬ К ПОИСКУ ПО ФОРУМУ. ОН ВВЕРХУ СПРАВА! И ещё: можете почитать Памятку (http://www.prof-police.ru/index.php/component/content/article/26-2008-09-29-13-43-50/574-2010-05-19-07-15-14.html).

АвторСообщение
МАВ
moderator


Сообщение: 481
Зарегистрирован: 05.12.07
Откуда: Наша Раша, Москва
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.12.10 16:43. Заголовок: Увольнение в связи с осуждением


Исходя из определения Верховного Суда РФ № 52-В10-3 от 17.12.10 года, увольнение сотрудника в связи с вступлением в законную силу обвинительного приговора суда с даты заключения под стражу признается незаконным, т.е. он может быть уволен только с даты после вступления приговора суда в законную силу . Получается, что это лицо одновременно отбывает наказание(поскольку нахождение под стражей идет в его зачет) и проходит службу, т.е. идет выслуга, в связи с чем может быть приобретено и право на пенсию или дополнительные проценты к ней.
http://www.supcourt.ru/stor_pdf.php?id=409328<\/u><\/a>
Вот такое у нас законодательство. Сотрудник, попавший под сокращение и не дотянувший до выслуги идет на улицу, а преступник может "досидеть" себе выслугу на пенсию.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Ответов - 2 [только новые]


Афродита



Сообщение: 294
Зарегистрирован: 08.01.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.12.10 21:14. Заголовок: МАВ пишет: преступн..


МАВ пишет:

 цитата:
преступник может "досидеть" себе выслугу на пенсию.


При этом получая денежное удовольствие в полном размере и 5 МРОТ ежемесячно по 114 и 131 УПК.

"Не спешите нас хоронить!" (С) Спасибо: 0 
Профиль Ответить
МАВ
moderator


Сообщение: 482
Зарегистрирован: 05.12.07
Откуда: Наша Раша, Москва
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.10 16:11. Заголовок: А Определение ВС РФ ..


А Определение ВС РФ было основано на Положении о службе 58 статья которого гласит, что сотрудник может быть уволен из органов:
м) в связи с осуждением за преступление после вступления в законную силу обвинительного приговора суда
В то время как ЗОМ гласит
н) в связи с вступлением в законную силу обвинительного приговора суда, Т.е. норма ЗОМа соответствует трудовому законодательству и определяет причину увольнения, не определяя условие по дате увольнения, а Положение позволяет двоякое толкование. С одной стороны фразу "после вступления" можно толковать только как то что приказ должен состояться после вступления в законную силу обвинительного приговора без учета даты увольнения, с другой стороны и как то что и дата увольнения должна быть после вступления в законную силу приговора. Вот суд и придерживается второго варианта, что на руку негодяю. В процессе обсуждения проекта закона о полиции были высказывания о том, чтобы тех, кто очернил правоохранительные органы выгоняли без права на пенсию, а позиция ВС РФ позволяет им незаслуженно получить это право.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет