On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
Правила: заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. Не должно быть никаких оскорблений и оскорбительных намеков в отношении других участников форума. ПЕРЕД ТЕМ, КАК СОЗДАВАТЬ НОВУЮ ТЕМУ, ИЛИ ЗАДАВАТЬ ВОПРОС - ОБРАТИТЕСЬ К ПОИСКУ ПО ФОРУМУ. ОН ВВЕРХУ СПРАВА! И ещё: можете почитать Памятку (http://www.prof-police.ru/index.php/component/content/article/26-2008-09-29-13-43-50/574-2010-05-19-07-15-14.html).

АвторСообщение
полицейский



Сообщение: 6
Зарегистрирован: 26.01.08
Откуда: Российская Федерация, Москва
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.02.08 02:49. Заголовок: административный кодекс г. Москвы


С 01.01.2008 г. вступил в силу административный кодекс г. Москвы. Кто-нибудь пользовался кодексом в своей служебной деятельности?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Ответов - 1 [только новые]


Людоед



Сообщение: 25
Зарегистрирован: 29.11.07
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.02.08 00:31. Заголовок: Да. Составляли за вы..


Да. Составляли за выгул собак без намордников и поводков (ст.5.1) и "тишину" (ст.3.13). Благополучно направлены в адм.комиссию.

Но если по 5.1 согласно этого кодекса (п.12 ч.3 ст. 16.5) уум уполномочен составить протокол, то по 3.13 - нет. По 3.13 могут составлять совершенно абстрактные "должностные лица ОВД" (п.1 ч.3 ст. 16.5). Как сказано в ч.5 ст.16.5 "перечни ... лиц уполномоченных составлять протоколы устанавливаются соответствующими органами исполнительной власти ..." То есть (это как я понимаю) ГУВД должно издать приказ применительно к Кодексу об АП г.Москвы наподобие приказа №444 МВД России применительно к КРФ об АП.

Если что не так - поправьте плиз.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет