Отправлено: 28.10.11 10:00. Заголовок: увольняют по пункту "г" ст 34 положения о службе что делать если не согласен?

16.10.2011 в 16:30 около метро Волжская, была авария с участие сотрудников моего взвода, при переходе в полицию, был назначен на должность ком. взв, до этого был инспектором ГНР, т.е на должности стою 3 месяца, согласно проведенной служебной проверки в ЮВАО г. Москвы приняли решение об увольнении меня из органов по пункту "г" ст 34 положения о службе. счем не согласен, что делать и как быть? Аттестация еще не назначена, с результатом служебной проверки ознакомлен 27.10.2011. г. где поставил подпись дату и ознакомлен. ком взв 3БП МОВО УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г Москве ст. лейтенант полиции Назарцев. П. С.

 Отправлено: 29.10.11 13:44. Заголовок: Уважаемый Назарцев П..

Уважаемый Назарцев П.С.! А с чем Вы, собственно, не согласны?!
Я еще понимаю, если б заместитель начальника УВО ГУ МВД России по г. Москве не был согласен со своим увольнением за это происшествие, а в Вашем непосредственном подчинении находятся данные сотрудники, и именно Вы, как непосредственный руководитель отвечаете за личный состав вверенного Вам подразделения!
Или может у Вас есть, как бы это глупо не звучало в данном контексте, УВАЖИТЕЛЬНАЯ ПРИЧИНА того, что Ваши сотрудники находятся в состоянии алкогольного опьянения мало того при исполнении служебных обязанностей, так еще и управляют СЛУЖЕБНЫМ АВТОМОБИЛЕМ, нарушают ПДД, совершают наезд на пешехода, а потом ДТП?
Как Вы вообще допустили данных сотрудников до службы?
Ну даже, если допустить, что, пиво (как показали в СМИ) они употребили во время несения службы, то возникает вопрос, как осуществлялся контроль за несением службы нарядов? Ответ понятен - никак, или формально, когда сотрудники сами расписыватся в постовой книге за проверяющих.
Я так понимаю, пиво они употребляли не около метро, обсуждая последние новости и щелкая семечки, а для того чтобы похмелиться, соответственно, если человеку нужно похмелиться утром, то не обязательно быть с 7 пядями во лбу, чтобы понимать, что накануне он выпил не 50 грамм водки и, думаю, любой человек почувствует утром такой "перегар", если, конечно, он сам не пребывает в подобном состоянии!
И то, что Вы в должности 3 месяца Вас никак не оправдывает! Да, собственно, ничего в данной ситуации Вас оправдать и не может, кроме отсутствия на службе - больничный, отпуск, отгул, командировка и т.д.

Между прочим, статья 34. Служебная дисциплина в органах внутренних дел - в ней указано, что есть грубое нарушение служебной дисциплины, а увольняют сотрудников по основаниям, изложенным в статье 58. Основания для увольнения из органов внутренних дел, в Вашем случае будет пункт "к) за грубое нарушение служебной дисциплины".

Такие сотрудники никакой жалости не вызывают, и им не место в органах внутренних дел! И непонятно, с чем Вы там не согласны, если нарушения на лицо?
И потом, Вы даже не знаете кем работали: НЕТ ТАКОЙ ДОЛЖНОСТИ "ИНСПЕКТОР ГНР" - есть инспектор службы (это так, для справки)

 Отправлено: 30.10.11 21:34. Заголовок: Евгений-вроде все пр..

Евгений-вроде все правилно говоришь-но, сам-то не потреблял что ли во время или перед службой?

 Отправлено: 31.10.11 19:13. Заголовок: ни перед службой, ни..

ни перед службой, ни во время, вообще не имею привычки похмеляться и уж тем более за рулем патрульного авто...
надо было хотя бы с врачами договариваться, с инспекторами ДПС, руководством, чтоб трезвым сделали на худой конец, а не позориться на всю страну...
возмущает больше даже не само происшествие, а вопрос Назарцева Петра в этой ветке, как ему в этой ситуации так сказать "соскочить"...
постыдился бы такое здесь писать!

 Отправлено: 31.10.11 23:26. Заголовок: Евгений888 пишет: в..

Евгений888 пишет:

цитата:

возмущает больше даже не само происшествие, а вопрос Назарцева Петра в этой ветке, как ему в этой ситуации так сказать "соскочить"

Ну во первых, форум и создан для получения помощи или хотябы дельных советов в тяжелых ситуациях.
Второе- Евгений, неужели за все годы службы у Вас не было ситуаций похожих на эту?
Я это к тому, что сам попадал и знаю, как это паршиво.
Петр, у вас же в Москве есть профсоюз,что мешает обратиться туда и проконсультироваться?

 Отправлено: 02.11.11 12:59. Заголовок: Пётр. Этих пьяниц не..

Пётр. Этих пьяниц не ты оставлял в полиции, а продажное руководство. А выпить могли и после проверки. Я думаю что если бы ты набирал в полицию, то эти сотрудники вряд ли попали. У нас оставили таких демонов на которых клейма поставить негде, и ничего работают. Своё увольнение оспаривай в суде. Пусть увольняют тех кто их оставлял за бабасики.

 Отправлено: 02.11.11 22:17. Заголовок: наверняка так и было..

наверняка так и было, выпили после проверки!

Кодекс РФ об АП:
Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

3. Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Виновность командира взвода это никаким образом не умаляет, кто бы что не говорил! это все демагогия!

 Отправлено: 22.11.11 01:56. Заголовок: Евгений! Вы и Правы ..

Евгений! Вы и Правы и Нет. Проверка осуществляется один раз в два часа. Ребята выпили пивка спустя пять минут после проверки(допустим). И что дальше? Так давайте уволим не взводного, а начальника ОВД. Почему он не проконтролировал взводного и не проверил через десять минут?! А когда сотрудник в свободное от службы время теряет удостоверение??? Конечно же отвечает к.в. Вы, Евгений, что, небожитель или застрахованны от всего?

 Отправлено: 23.11.11 20:16. Заголовок: Pavel1 пишет: А ког..

Pavel1 пишет:

цитата:

А когда сотрудник в свободное от службы время теряет удостоверение???

что опять за бред???
приказ ГУВД 630дсп 2010 г. - п. 10 или 11 если не ошибаюсь - СОТРУДНИК подлежит привлечению к дисц. отв., а никакой не КВ, не начальник, не замполит!!!
начальник ОВД осуществляет ОБЩИЙ КОНТРОЛЬ всех служб вверенного подразделения
и что это вообще за разговор "выпили пивка"??? дома надо пить пивко, на лавочке во дворе или в баре В СВОБОДНОЕ ОТ СЛУЖБЫ ВРЕМЯ, но никак НЕ НА СЛУЖБЕ!
ну а в принципе, я не против, можно и начальника уволить!