Отправлено: 11.03.10 21:13. Заголовок: Ответственные от руководства ОВД

Примерно в течении последнего года с согласия руководства УВД наравне с заместителями начальника ОВД (начальниками СКМ, отдела кадров, СО и его зам., МОБ и самим начальником ОВД) ответственными от руководства назначаются руководители подразделений, не являющиеся заместителями начальника ОВД (начальники ОД и его зам., ПДН, УУМ, ком.роты ППСМ, ОУР). При этом последние обязаны заступать на суточные дежурства. Правомерно ли со стороны руководства УВД и ОВД данные назначения ответственными от руководства районного ОВД руководителей подразделений, не являющихся заместителями начальника ОВД, с последующим их внесением в график суточных дежурств ответственных руководителей ОВД? какими нормативными актами, ведомственными приказами это регламентируется? Спасибо.

 Отправлено: 11.03.10 22:08. Заголовок: ­Рада пишет: какими ..

*PRIVAT*

 Отправлено: 11.03.10 22:29. Заголовок: Хотелось бы спросить..

Хотелось бы спросить у Вас Рада , а вы к своим подчинённым всегда справедливы? наверное им каждый час переработки оплачиваете? и в усиления их не ставите никогда?

 Отправлено: 12.03.10 17:31. Заголовок: Максимыч пишет: Хот..

Максимыч пишет:

цитата:

Хотелось бы спросить у Вас Рада , а вы к своим подчинённым всегда справедливы? наверное им каждый час переработки оплачиваете? и в усиления их не ставите никогда?

Спор, где главный аргумент : "Сам дурак !" - не конструктивен. Какое имеет значение всё вышеспрошенное ??? Человек задал конкретный вопрос с надеждой получить на него конкретный ответ, а не оправдываться...

 Отправлено: 12.03.10 18:00. Заголовок: SRS я в этом вопросе..

SRS я в этом вопросе не согласен с Вами.
нормальный вопрос для модератора данного форума. объясняю почему.
это не сам дурак. Вы же не считаете "сам дурак" требование профсоюза к сотрудникам соблюдать права граждан и законность, прежде чем он, профсоюз, начнёт защищать права самих сотрудников? наверное нет. так вот и к руководителямна мой взгляд должно быть такое же отношение. если руководитель, допустим что не соблюдает прав своих подчинённых, а потом сам жалуется на то что его вышестоящее начальство нарушает уже его права, тогда считаю он не достоен защиты профсоюза, также как и евсюков например.
хотя нарушает или нет Рада права своих подчинённых я пока не знаю. могу лишь предполагать.

 Отправлено: 12.03.10 21:37. Заголовок: Максимыч пишет: Вы ..

Максимыч пишет:

цитата:

Вы же не считаете "сам дурак" требование профсоюза к сотрудникам соблюдать права граждан и законность, прежде чем он, профсоюз, начнёт защищать права самих сотрудников? наверное нет. так вот и к руководителям на мой взгляд должно быть такое же отношение.

Так будьте последовательны до конца в своём убеждении и вспомните о статье 49 Конституции РФ !!!

 Отправлено: 12.03.10 21:52. Заголовок: SRS Успокойтесь. я п..

SRS Успокойтесь. я помню про конституцию.
и моё высказывание это лишь вопрос. на который Рада не ответила. а что мне можно спрашивать у человека а что не льзя это уже не вам решать. при всём уважении.

п.с. но за критику спасибо. нормальная критика не переходящая за рамки правил она нужна наверное.
давайте не будем переходить на личности. если есть ко мне вопросы прошу в личку, В ТОМ ЧИСЛЕ И С КРИТИКОЙ.

 Отправлено: 22.03.10 22:44. Заголовок: Я не просила оценива..

Я не просила оценивать меня. То какой я руководитель, оставьте, пожалуйста, на усмотрение моих подчиненных и непосредственных начальников )). Я просто задала вопрос. Спасибо, с уважением ко всем Вам!

 Отправлено: 12.03.10 22:12. Заголовок: Да вопросов, собстве..

Да вопросов, собственно, уже нет. Любопытство не порок, а способ самообразования. Просто зацепила формулировка вопроса.
При всём уважении, вопрос можно было сформулировать более корректно...
Но это только моё мнение, с которым считаться не обязательно.
P.S. А на вопрос Раде так никто и не ответил...
Получается, от частного перешли к общему и забыли о чём шла речь. Мне этот вопрос, кстати, тоже интересен, хотя и не являюсь руководителем службы.

 Отправлено: 12.03.10 22:54. Заголовок: В любом случае не ст..

В любом случае не стоит забывать про 40-ка часовую рабочую неделю. всё что свыще должно быть оплачено.
думаю Рада об этом знает.))

Службисту и вообще всем , прекращайте плодить посты не по теме топика. увижу ещё раз попытки оскорбительных намёков буду принимать меры. с критикой просьба в личку или же к администрации форума! ещё не было случая чтоб я не ответил на личное сообщение.

прошу меня тоже понять. модератор я пока молодой, поэтому учусь. но если будете нарушать правила форума злостно, то где кнопка БАН я знаю!

для тех кто может быть не знает что есть правила форума и где они, продублирую здесь.

цитата:

Правила: заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. Не должно быть никаких оскорблений и оскорбительных намеков в отношении других участников форума. ПЕРЕД ТЕМ, КАК СОЗДАВАТЬ НОВУЮ ТЕМУ, ИЛИ ЗАДАВАТЬ ВОПРОС - ОБРАТИТЕСЬ К ПОИСКУ ПО ФОРУМУ. ОН ВВЕРХУ СПРАВА! И ещё: РЕКЛАМА НА ДАННОМ ФОРУМЕ НЕ ИМЕЕТ К НАМ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ!

 Отправлено: 13.03.10 01:19. Заголовок: Здесь вам не обсужде..

Здесь вам не обсуждение действий модератора. все претензии в личку или к администратору. пусть он рассудит как посчитает нужным.
предупреждаю в последний раз. если для вас SRS предупреждение от модератора ничего не значит, дальше будет бан.

Службист забанен за неоднократное нарушение правил, не смотря на предупреждения.

п.с. из этой темы удалил критику которая была высказана в оскорбительной манере, что является нарушением правил форума.
оскорблять и делать оскорбительные намёки запрещено!