Правила: заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. Не должно быть никаких оскорблений и оскорбительных намеков в отношении других участников форума. ПЕРЕД ТЕМ, КАК СОЗДАВАТЬ НОВУЮ ТЕМУ, ИЛИ ЗАДАВАТЬ ВОПРОС - ОБРАТИТЕСЬ К ПОИСКУ ПО ФОРУМУ. ОН ВВЕРХУ СПРАВА! И ещё: можете почитать Памятку (http://www.prof-police.ru/index.php/component/content/article/26-2008-09-29-13-43-50/574-2010-05-19-07-15-14.html).
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 09.11.17
Репутация:
0
Отправлено: 09.11.17 17:11. Заголовок: Здравствуйте, на дня..
Здравствуйте, на днях был задержан Участковый полиции ОМВД России по Камызякскому району спец ротой ГИБДД АО в управлении ТС в состоянии алкогольного опьянения. Но почему то продолжает работать дальше. Здесь закон этот не действует?
Минаев Юрий
Сообщение: 1
Зарегистрирован: 09.04.08
Откуда: Москва
Репутация:
0
Отправлено: 09.04.08 19:17. Заголовок: За вождение в пьяном виде
надо не только ссаными тряпками из ОВД гнать, но и в тюрьму сажать. Приказа не видел, а указания приходили неоднократно.
Михаил
администратор
Сообщение: 150
Зарегистрирован: 28.11.07
Откуда: Москва
Репутация:
2
Отправлено: 10.04.08 12:12. Заголовок: В данном случае полн..
Отправлено: 11.04.08 05:03. Заголовок: Пьяным за руль садиться НЕЛЬЗЯ
Пункт "М" очень "интересный" пункт. В законе не прописано, что есть честь сотрудника милиции. И что есть проступок порочащий эту честь. Так можно дотрактоваться, что и общение на этом форуме то же порочит честь сотрудника милиции, так может и всех нас "надо не только ссаными тряпками из ОВД гнать, но и в тюрьму сажать" Еще раз скажу я не защищаю нетрезвых водителей, но за этот проступок предусмотрено соответствующее наказание (и наказание действенное - водитель лишенный прав не будет ездить на машине, т.е. не совершит повторно такое же нарушение) - вот его и нужно придерживаться и не стоит ломать судьбу ЧЕЛОВЕКУ, а то некоторые начальниЧки забывают, что их подчиненные тоже ЛЮДИ и у них ЕСТЬ СЕМЬИ. А за что гнать из органов есть (пусть начальник вспомнит сколько раз он нарушил закон) - за требование плановых показателей, за не выплату переработки и т.д.
МАВ
moderator
Сообщение: 65
Зарегистрирован: 05.12.07
Откуда: Наша Раша, Москва
Репутация:
0
Отправлено: 11.04.08 09:44. Заголовок: ВладимиR Если следов..
ВладимиR Если следовать Вашей логике, то в случае незаконного применения сотрудником милиции оружия, его достаточно лишить возможности вооружаться, в случае совершения изнасилования - кастрировать, за браконьерство - лишать орудий незаконной добычи и т.д. но во всех случаях оставлять на службе. Согласен с тем что нет четкой характеристики поступков порочащих честь СМ. Но если СМ добровольно совершает действия, с которыми он призван бороться, это бесспорно является поступком, порочащим честь СМ. Вы мне скажете : "Да сколько нас ездит в нетрезвом состоянии....." и продолжают работать по тому, что не попадаются. Согласен, но то что не попадается, это не значит что не совершает. А сколько у нас нераскрытых оборотней? И они продолжают так же работать, да еще и руководить нами и увольнять добросовестные кадры. Давайте все же ориентироваться на порядочных представителей наших рядов. Не скрою, грешен, сам и не раз под шафе ездил на личном авто, но попадаясь сотрудникам ДПС вел себя адекватно, а значит без последствий.
Отправлено: 11.04.08 11:23. Заголовок: Не надо собирать все..
Не надо собирать все в кучу. Сотрудник осужденный судом за преступление подлежит увольнению - это ЗАКОННО. А вот сотрудник совершивший административное правонарушение увольнению не подлежит и это законно. Не зарегистрированного по месту пребывания никто и не подумает увольнять, просрочившего разрешение на оружие тоже, да и за нарушение ПДД тоже не увольняют, кроме езды в пьяном виде. А почему? А просто если пьяный сотрудник совершит ДТП то плохие у него начальники - не уследили и от вышестоящих начальников получают по шапке, а какой выход для нерадивого начальника - да как для плохого хирурга - взять да отрезать. Очень удивлен Вашими словами "Не скрою, грешен, сам и не раз под шафе ездил на личном авто". Вы этими словами весь свой пост испортили, о чем ВЫ можете говорить если сами нарушаете. Уволиться за это нарушение самостоятельно, думаю, смелости не хватит. Так не нужно и других обсуждать. И еще ГДЕ ЭТО ПРОПИСАНО -"Но если СМ добровольно совершает действия, с которыми он призван бороться, это бесспорно является поступком, порочащим честь СМ"? И почему эта мысли бесспорна? Это Ваше личное мнение и не нужно его навязывать другим. ЕЩЕ раз повторю, ЛЮБЫЕ САНКЦИИ НЕ ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ ЗАКОНОМ - являются НЕЗАКОННЫМИ. А теперь логическое суждение. Начальник уволивший сотрудника за управление авто в пьяном виде с точки зрения закона поступил НЕЗАКОННО и следовательно САМ ПОДЛЕЖИТ УВОЛЬНЕНИЮ ЗА НЕЗАКОННЫЕ ДЕЙСТВИЯ, а подведя все это под пункт "М" - за совершение проступка порочащего честь сотрудника милиции. Вывод простой Закон нужно исполнять, а не трактовать так как кому нравиться. А пьяным ездить НЕЛЬЗЯ, хотя что об этом говорить - МЫ ЖЕ НЕ ДЕТИ.
МАВ
moderator
Сообщение: 66
Зарегистрирован: 05.12.07
Откуда: Наша Раша, Москва
Репутация:
0
Уволиться за это нарушение самостоятельно, думаю, смелости не хватит. Так не нужно и других обсуждать.
Уважаемый, я давно пенсионер по возрасту, так что смелости у меня хватило, в том числе и признаться, в том, что и я не без греха, как и все смертные. А вот что касается практики, уверяю Вас, если СМ ведет себя адекватно с ГИБДДешниками (которые такие же люди), все обходится без последствий, хотя бы по тому, что такое поведение свидетельствует о состоянии водителя. А вот если мнит из себя царя и бога и увольняет всех подряд, то получает по заслугам. Кроме того, прошу не путать состояние опьянения с одним только фактом употребления ВладимиR пишет:
цитата:
И еще ГДЕ ЭТО ПРОПИСАНО -"Но если СМ добровольно совершает действия, с которыми он призван бороться, это бесспорно является поступком, порочащим честь СМ"?
. Это прописная истина, которую вам подтвердит даже ребенок. А вот в чем я с Вами соглашусь, так это то, что решение об оставлении или увольнении должно приниматься с учетом всех обстоятельств, в том числе и личных (пожалуй даже в первую очередь) качеств сотрудника, а не его высокого служебного положения.
Отправлено: 11.04.08 23:57. Заголовок: а мне больше всего нравиться... такой принцип... МЕНТ ГАИшнику НЕ КЕНТ... за то с гражданских водил они берут деньги за езду в не трезвом состоянии, а
Однозначно согласен с тем, что уволнять это перегиб.. Если человек сидел вечером и пил водку часов до 4, а в 7 ему звонят срочно на работу? И он пъяный приехал на службу даже на автобусе его что увольнять? Херня какая-то. Если могут вызвать на работу среди ночи мне что не пить вообще? Чушь! А если всех увольнять, т учитывая отсутствие очереди (даже ее наличие) работать тут будет только больной или зашитый..
Стас Сафин
moderator
Сообщение: 84
Зарегистрирован: 01.12.07
Откуда: Россия
Репутация:
0
Отправлено: 07.09.08 22:27. Заголовок: А как Вам такая ситу..
А как Вам такая ситуация: я-на выходном и завтра тоже...,поздно вечером звонит начальник и объявляет об "общем сборе"-время собраться -один час....От УВД я живу далеко-на такси-непомерно дорого....на мои слова,что я пьян начальник заявил ,что его это не волнует,и я должен прибыть в срок,иначе "тысяча проблем и т.д. и т.п."....Конечно можно вообще не пить и "стресс снимать аквариумными рыбками"... А если по "взрослому"??????
Михаил
администратор
Сообщение: 253
Зарегистрирован: 28.11.07
Откуда: Москва
Репутация:
3
Читайте Трудовой Кодекс и при. МВД 1038. Для того, чтобы Вас вызвать в Ваш выходной должны быть: 1. Письменный приказ с указанием компенсации, подписанный не начальником отдела, а РАБОТОДАТЕЛЕМ! 2. Ваше письменное на то СОГЛАСИЕ! Вот и решайте - ходить, или не ходить.
Отправлено: 08.09.08 19:44. Заголовок: Михаил пишет: Читай..
Михаил пишет:
цитата:
Читайте Трудовой Кодекс и при. МВД 1038. Для того, чтобы Вас вызвать в Ваш выходной должны быть: 1. Письменный приказ с указанием компенсации, подписанный не начальником отдела, а РАБОТОДАТЕЛЕМ! 2. Ваше письменное на то СОГЛАСИЕ! Вот и решайте - ходить, или не ходить.
Михаил, ну как так можно писать? Мы все же люди в погонах, и если объявлен сбор, то есть определенные сроки по времени прибытия. В конце концов, есть НПА по чрезвычайным ситуациям, при переводе на военное время. Реальный сбор был объявлен при захвате в Москве мюзикла на Дубровке. И что, нужно было ждать письменного приказа, не нужно было прибывать потому что руководство не соизволило меня письменно предупредить об этом? Бред, да и только. Я немного разочарован Вашим ответом. ИМХО
Отправлено: 13.09.08 00:21. Заголовок: знаете КАБАН в наше..
знаете КАБАН в нашем подразделении приблизительно года полтора назад по тревоге людей собирали неделю подряд т.к. не укладывались по нормативам. пока все совсем на эти сборы не забили. а при подрывах жилых домов, пахали не появляясь дома, неделями. и никто не свалил. вот тебе и бред.
Отправлено: 07.12.08 19:04. Заголовок: А наши командиры предусмотрели....
После всех этих бумаг и громких историй, нам просто дали расписаться в одной бумажке. Где четко говорилось что в случае выявления факта, во первых ты отвечаешь по всем нормам закона и в добровольном порядке просишся на гражданку. При этом сами неоднократно были замечены за баранкой. Наверное не для всех это обращение или существует негласное указание энных не тревожить.
Бумажка бумажкой а выдавливать ребят из подразделения получается. Например могут предложить перевестсь в другую службу,подразделение. По собственному желанию. Намекая, что бодаться с нами не получится и лучше тебе браток не моячить перед глазами. Дело в другом. Как таким начальнкам сами совесть позволяет после всех этих речей,наставлений, предупреждений хватает совести совершать точно такие же проступки и после этого смотреть своим подчиненым в глаза как будто ничего непроизошло. С кого надо начинать, так это с тех кто задает весь этот тон, а то создается впечатление что все это только для тех кто ниже должностю начальника его замов и всех приближенных.
Макс
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 17.09.09 20:30. Заголовок: Начальника ОУУМ ОВД ..
Начальника ОУУМ ОВД Измайлово самого нужно гнать ссаными тряпками из ОВД, и в тюрьму сажать. Не спрашивайте его и меня за что. Он сам все прекрасно знает.
Отправлено: 29.03.09 10:39. Заголовок: вождение в пьяном виде
уволить могут за нарушение кодекса чести СМ приказ№ 1138. у нас, на основании этого приказа - уволили помошника ком.взвода , 17 лет в милиции проработал.
Отправлено: 06.06.09 18:56. Заголовок: Нам на той неделе за..
Нам на той неделе зачитывали телефонограмму из якобы ГУВД, что мол увольнять если поймают в пьяном виде за рулём даже не в служебное время. Не знаю правильно ли это или нет ? Наверно всё же правильно, побезопасней на улицах будет. Только где же равенство всех перед законом ? За одно и тоже только одно наказание ? Да интересно, а если ну к примеру поймали сотрудника пьяного за рулём на собственной машине, только он не стал глупо махать удостоверением перед гаерами, а сказал, что он мол безработный, о службе вообще темы не стал поднимать. И что будет ? Просто лишат на два года и всё. Не будут же по каждому запросы слать в МВД имеется у них такой сотрудник или нет. А на лбу ведь не написано, что милиционер. Разве я не прав ?
ВладимиR
Сообщение: 77
Зарегистрирован: 18.01.08
Откуда: Россия
Репутация:
0
уволить могут за нарушение кодекса чести СМ приказ№ 1138. у нас, на основании этого приказа - уволили помошника ком.взвода , 17 лет в милиции проработал.
Уволить законно за невыполнение приказа 1138 нельзя. Вся ответственность за невыполнение норм данного приказа прописано в нем же и увольнения там нет, за невыполнение норм этого приказа нельзя даже замечание объявить.
Уволить "в наглую" могут хоть за невыполнение "правил проживания в квартире". Чтобы такого не было читаем внимательно все приказы и законы, а если произошло - то в суд. И стараемся не ездить за рулем в нетрезвом виде (все таки это запрещено - закон нужно выполнять самому и потом требовать его выполнения от других), тем более в служебное время.
Увольнение за управление авто в нетрезвом виде в рабочее время будет законно и его никак не обжалуешь.
SRS
Сообщение: 57
Настроение: как это все надоело...
Зарегистрирован: 04.05.08
Откуда: РФ, Москва
Репутация:
0
Отправлено: 06.06.09 21:54. Заголовок: Есть информация, что..
Есть информация, что данные нарушителей прогоняют через базу "сотрудников милиции", а при совпадении высылают спецсообщение со всеми вытекающими. Ведь почти повсеместно пишут рапорта о том, какой а/м владеешь, по доверенности или в собственности, гос.номер, номер водительского и т.д.
Кузьмич
Сообщение: 25
Зарегистрирован: 31.03.08
Откуда: Москва
Репутация:
0
Отправлено: 27.08.09 16:30. Заголовок: Для тех, кто от данн..
Для тех, кто от данного приказа в восторге, напомню, что в 90-х, хлопнуть стакан и куда то поехать, даже и работать, считалось в порядке вещей... Что то,я не помню, чтобы это кто то резко осуждал... Особенно на земле...
SRS
Сообщение: 98
Настроение: как это все надоело...
Зарегистрирован: 04.05.08
Откуда: РФ, Москва
Репутация:
0
Отправлено: 24.09.09 21:07. Заголовок: Что - то из этой тем..
Что - то из этой темы пара моих постов пропала. Как не красиво!!! Как же свобода слова ???!!! Или цензура и здесь достала ? Тогда я разочарован в сайте в принципе. Если уж и здесь нас удаляют...
Josef
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 21.10.09 10:12. Заголовок: На каком основании применяют закон и дисциплинарное взыскание к сотруднику МВД.
Что это, за честь и совесть сотрудника милиции? К примеру: Совесть и честь. Это очень трудоемкий труд родителей которые воспитали этого гражданина в правильной форме нашего законодательства РФ, по простому он остается человеком всегда и при любых обстоятельствах, потому что логика и поступок идут рядом друг с другом. Почему-то все оговаривается только в рамках простого мента, а руководство где? Которое принимает самое огромное значение в примере и показательных поступках и проступках нарушающих все законодательство Российской Федерации, начиная с чести и совести. Руководство занимается всем чем попало, только не правопорядком, пьют, прогуливают работу, наркоманят, розлагают личный состав. Так, что можем требовать от простого сотрудника милиции?
SRS
Сообщение: 125
Настроение: как это все надоело...
Зарегистрирован: 04.05.08
Откуда: РФ, Москва
Репутация:
0
Отправлено: 22.10.09 20:22. Заголовок: Josef пишет: Так, ч..
Josef пишет:
цитата:
Так, что можем требовать от простого сотрудника милиции?
Риторический вопрос на который нет ответа. От сотрудника милиции можно требвать всего или ничего, в зависимости от его сознательности. Честь и совесть понятия абстрактные и у каждого эти понятия свои. Кто-то стреляется из-за грязи на каблуке сапога, а кому-то и вывалившийся репродуктивный орган в храме не помеха.... Не ту страну назвали Гондурасом...
Отправлено: 23.09.10 23:43. Заголовок: каким образом Минаев..
каким образом Минаев Юрий беспредельничает, объяснитесь пожалуйста. Лично я поддерживаю его в том, что гнать нужно таких сотрудников, которые нарушают сами то , за чем должны осуществлять контроль. Прежде чем с кого-то и что-то спрашивать, будь добр, исполняй безупречно сам. В моем понимании беспредел именно там, где не выполняя сам требуешь выполнения от других.
Хватая воздух, вопрос встречный- Это сколько надо иметь умишка, чтобы такие вопросы задавать? Не увольнять, а гнать к такой-то матери!!! В новом законе надо новый раздел о пресловутой ментовской поруке добавить.Об этом легенды ходят. Людям порой стыдно в глаз смотреть!!!
Максимыч
moderator
Сообщение: 403
Зарегистрирован: 29.07.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
1
Отправлено: 25.09.10 09:29. Заголовок: Не сажать. а ПОРОТЬ ..
Не сажать. а ПОРОТЬ розгами публично на площади.)) а потом увольнять! и самое главное, прав лишить пожизненно. плюс штраф нехилый.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 11
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет