Отправлено: 25.06.11 22:41. Заголовок: Увольнение в связи с ликвидацией

Какие права у милиционера при увольнении в связи с ликвидацией?

Они ведь отличаются от увольнения по сокращению. Например, возможно увольнение в период больничого, отпуска по уходу за ребенком и т.п.

Кто знает, должны ли предлагаться в этом случае вакантные должности?
И вообще, каков список прав СМ при ликвидации подразделения?

 Отправлено: 04.07.11 22:11. Заголовок: Да это чушь. Всегда ..

Да это чушь. Всегда есть, что предложить. Если в кадрах не хотят говорить о наличии вакансий, то у сотрудников по подразделениям можно узнать.

 Отправлено: 05.07.11 02:13. Заголовок: V.G. пишет: Всегда..

V.G. пишет:

цитата:

Всегда есть, что предложить.

-верно сказано,у нас в обл.управлении сокращаемым предлагают работу в городах-спутниках и на севере(понятно,что не всем подходит) но,не все-ли равно где числиться в "декрете".
verum_z пишет:

цитата:

когда "декретницам" ничего не собирались предлагать.

Печальная у вас обстановка-после разговора с понимающими людьми вынес одно мнение-суды всех инстанций,вплоть до КС
ALP-все вроде правильно(благодарю за подсказку), НО МВД жестко централизованая структура, и посему положения ст.81 и 261 ТК образуют "вилку" - вот на этом и можно сыграть в суде.

 Отправлено: 05.07.11 18:30. Заголовок: А я уже ничего не по..

А я уже ничего не понимаю.
"Ликвидация органа внутренних дел, его подразделения означает полное прекращение деятельности органа внутренних дел без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим органам внутренних дел".
А у нас есть, оказывается, правопреемник. правда, в другом субъекте Федерации.

 Отправлено: 11.07.11 17:14. Заголовок: Похоже, что правопре..

Причем правопреемник - практически по всем вопросам, кроме имущества. Однако все равно-"ликвидация".

 Отправлено: 13.07.11 10:29. Заголовок: Суд, и только суд-со..

Суд, и только суд-сократителям обломают рога

 Отправлено: 13.07.11 16:42. Заголовок: Есть ли у кого преце..

Есть ли у кого прецеденты?

ОК говорит: мы издаем приказ об увольнении всех, т.к. ликвидация.

"Правопреемник": не будем устраивать вообще никого без переаттестации, которая высоким руководством приостановлена. Брать к себе "декретниц" ликвидируемого подразделения не обязаны.

ГУВД: Вас трудоустроит "правопреемник".

Что скажет суд? По-моему, не станет связываться с МВД и откажет в иске.

 Отправлено: 17.07.11 01:12. Заголовок: verum_z пишет: не ..

verum_z пишет:

цитата:

не станет связываться с МВД

С чего это? Им пофиг, кого на место ставить

 Отправлено: 18.07.11 07:21. Заголовок: Примерно год назад л..

Примерно год назад ликвидировался некий филиал ВУЗа МВД. Правопреемником был назначен головной ВУЗ.
На ликвидацию было отпущего 1,5 мес. вместо 2, т.е. люди получили уведомления не за 2 мес. до увольнения, а меньше. Были там и беременные, и декретницы. Уволили всех (кто другое место сам не нашел). Головной ВУЗ взял немногих, кому до пенсии оставалось до полугода. Трудоустраивать "по обязанности" никого не стал.
Люди судились, но 1 и 2 инстанции приняли решение не в их пользу. Представитель МВД на суд не приехал, прислали письмо, что все законно. Верховный Суд пока решения не вынес.
И ввиду многочисленных сокращений навряд ли создаст положительный прецедент.

 Отправлено: 19.07.11 18:02. Заголовок: verum_z пишет: На л..

verum_z пишет:

цитата:

На ликвидацию было отпущего 1,5 мес. вместо 2,

Уже причина,чтоб судится.verum_z пишет:

цитата:

Люди судились, но 1 и 2 инстанции приняли решение не в их пользу.

Двигаем дальше- вплоть до КС

 Отправлено: 19.07.11 18:05. Заголовок: Терять то уже нечего..

Терять то уже нечего-все в полной