Отправлено: 12.02.09 12:17. Заголовок: Кодекс профессиональной этики сотрудника милиции

Добрый день
Не знаю пуля или нет но по ссылке нашел информацию по Кодексу Чести http://www.prof-police.ru/index.php/2008-10-02-12-16-36/153-2009-02-14-14-39-00.html
Вопрос в чем заключается: где его можно прочесть если он действительно появилсяи второй вопрос до сих пор все то что запрещается в н.в. можно было сотруднику милиции (а я и не знал ). Просьба для профсоюза выставить Кодекс на сайте в НПА
С уважением

 Отправлено: 26.02.09 19:28. Заголовок: А мне кажется, под э..

А мне кажется, под этот кодекс, в милицию скоро ГОМОСЕКОВ будут брать.
А что, и на лысину они брится не любят, и за руку здороваться не в их понятиях, и не каких бепорядочных половых связей ( пока они меньшинство, пару бы себе найти), а если пару найдут, то семья будет образцовая с дружественной отмасферой. А когда в их адрес будут не лестно выражаться, они промолчат, т.к. женщины для них как подруги, а мужчин они любят и жилают, и самое ругательное слово у них «ПРОТИВНЫЙ»
Вывод: кто сочинил этот кодекс?

 Отправлено: 27.02.09 11:54. Заголовок: Для женщин подчиненн..

Для женщин подчиненных можно использовать этот кодекс с очень интересной стороны.
В Кодексе есть такая статья:
"Глава 3. Профессионально-этические правила
поведения сотрудника

Статья 8. Общие правила поведения

оказывать уважение и внимание старшим по званию или возрасту, всегда первым приветствовать: младшему – старшего, подчинённому – начальника, мужчине – женщину;"
Поэтому, если к женщине пришел начальник или проверяющий (даже, если она стоит на посту), они должны ПЕРВЫЕ её приветствовать!
Вот можно поиздеваться над начальством! (Если они того заслуживают), можно даже жалобу на них написать - если чего.

 Отправлено: 17.03.09 19:37. Заголовок: Работаю в Км посмеял..

Работаю в Км посмеялись миы от души пить не льзя с бандитами общаться не лзя смех и бред полный

 Отправлено: 20.03.09 04:15. Заголовок: Настораживает, вот, что...

В ворохе бумаг приходящих в контору по факсу, мельком прочел такую фразочку: " Дать принципиальную оценку каждому сотруднику, с точки зрения Кодекса Чести.."

Имеющиеся в кодексе расплыфчатые формулировки и предписания соблюдать нормы морали...
Запретили (хотя слово "воздерживаться" не значит "запрещено", но это вы врят ли объясните тем, кто будет давать вам принципиальную оценку, тем более, что им уже,наверное,довели, каких и сколько принципиальных оценок кому дать)
-беспорядочные половые связи; вспомните,плс, хоть одно более менее юридически конкретизированное понятие беспорядочных половых вязей
- курения табака в общественных местах, образовательных и иных государственных учреждениях, во время несения службы, а также на ходу и в движении; формулировка допускает несколько вариантов толкования... т.е. непонятно, запрещается мне курить в общественных местах только во время несения службы или всегда и везде...причем даже в тех общественных местах,где курение разрешено
- отношений и сомнительных связей с людьми, имеющими отрицательную общественную репутацию, криминальные прошлое и настоящее; кроме того,что было уже сказано, хочется спросить, что имеется ввиду под словами "отрицательную общественную репутацию", и не кажется ли вам,что этой формулировкой можно обозвать практически любого?
Предписали не допускать аморального поведения, т.е. соблюдать нормы морали; вспомните ка, определение и классификацию морали с точки зрения юридической науки И какой из множества моралей,исповедуемых в нашем мнгонациональном и многоконфессиональном,состоящим из множества социальных слоев обществе, мне придерживаться?
То есть, если довести до логического абсурда, можно ,например, взять женщину-сотрудника, которая официально в браке не состоит и не состояла,установить при прохождении очередной диспансцеризации, что она не целка, после чего дать ей на суде чести принципиальную оценку...( с последующим забрасыванием ее камнями за забором отдела ) Формально, с точки зрения кодекса и морали,это будет вполне правомерно и юридически обоснованно...

Понимаете к чему я клоню?

 Отправлено: 20.03.09 16:16. Заголовок: :sm36: ..

 Отправлено: 20.03.09 23:51. Заголовок: Две минуты назад, в ..

Две минуты назад, в выпуске новостей"24" с Михаилом Осокиным(РЕН-ТВ), увидел репортаж: в служебном помещении милиции ( в кадре отчётливо видны характерные стенды и плокаты ) происходит "мужской" стриптиз с участием женщин-сотр.милиции.....Отдел не назвали,известен город: Нижний Тагил.....Кодекс профессиональной этики уже в действии

 Отправлено: 21.03.09 13:29. Заголовок: А клоню я, вот, куда...

Во многих корпорациях правилам корпоративного поведения задают тон далеко не юристы или профессионалы той специальности в которой лежит сфера деятельности корпорации... а психологи, перед которыми стоит задача, чтоб трудящийся испытывал дискомфорт, у трудящегося было постоянное чувство вины, вобщем, ощущал себя вшой трясущейся, выражаясь йазыгом классегофф... причем нормы, вгоняющие трудящегося в такое состояние,не должны вызывать у него сомнений, то есть они должны быть оправданы моральными,профессиональными и другими идеологиями, чтоб трудящийся не догадывался об истинном назначении этих правил...
А смысл очень прост - такого трудящегося легче и дешевле эксплуатировать...

 Отправлено: 23.03.09 07:11. Заголовок: Порадовал кодекс,пор..

Порадовал кодекс,порадовал..... беспорядочные связи....излишества, слова-паразиты....патриотизьм и иже с ними...как при совке....

 Отправлено: 02.12.09 18:36. Заголовок: обязан ли сотрудник ..

обязан ли сотрудник сдавать зачет по кодексу профессиональной этики

 Отправлено: 02.12.09 20:29. Заголовок: kinolog74 пишет: об..

kinolog74 пишет:

цитата:

обязан ли сотрудник сдавать зачет по кодексу профессиональной этики

Мы в СВАО уже сдавали. Раздали тупые тесты из 54 вопросов и ставили ответы, читая этот опус. На 4 абзаце я перестал вникать в текст, а когда начальник сказал, что не сдавшие караться не будут - стал игать в "угадай мелодию", т.е. ставил крестики отбалды

 Отправлено: 31.12.09 13:12. Заголовок: Источник: http://w..

Источник: http://www.rborba.ru/46330184EA18F/477655F51930F.html

цитата:

Полицейские Нидерландов борются за свое право употреблять наркотики Голландские полицейские выйдут на забастовку, чтобы отстоять свое право пить спиртное и употреблять легкие наркотики. При этом речь не идет о праве развлекаться в рабочее время. Возмущение стражей порядка вызвало новое дискриминационное распоряжение властей, решивших превратить их в "образцовых граждан" и вне службы. Новые правила поведения для сотрудников правоохранительных органов вводятся в Голландии с 1 января 2008 года. Ранее мэр Амстердама Джоб Коэн уже объявил о своих планах преобразовать квартал "красных фонарей" во что-то более приемлемое для среднего туриста или горожанина. Также градоначальник выразил намерение закрыть так называемые кофе-шопы и смарт-шопы, в которых можно приобрести довольно сильные наркотики вроде галлюциногенных грибов. Торговлю наркотикам и их хранение никогда полицейским не разрешали. Пребывающему под воздействием того или иного допинга стражу порядка нечего было делать на рабочем месте. Однако прежде никого не касалось, что делает сотрудник правоохранительных органов в свободное время. Согласно же новой инструкции, полицейские должны всегда вести себя как "образцовые граждане", главными жизненными принципами которых остаются "уважение, открытость, ответственность, добросовестность, справедливость и рассудительность". У властей могут возникнуть неприятности, поскольку, в отличие от своих британских коллег, голландские полицейские имеют право на забастовку. Только в декабре пришлось перенести несколько футбольных матчей из-за того, что стражи порядка требовали повысить им оклад. Следующая забастовка голландских полицейских должна начаться после 9 января, сообщает Newsru.com. "Полицейских нельзя загонять в рамки, где они перестанут быть самими собой", - заявил председатель профсоюза полиции Нидерландов Ганс ван Дейн. Он считает форменным лицемерием то, что в стране, где всем прочим разрешается курить гашиш, полицейские не могут делать то же самое в свое личное время.